viernes, 14 de junio de 2013

¿Para qué sirve el Ararteko?

 
Es lo que nos preguntamos después de haber leído la resolución de este organismo.

En resumidas cuentas nos viene a decir que vayamos a Kontsumobide.

Iñigo Lamarca Iturbe - Ararteko. Foto sacada de www.ararteko.net

Si para esto le estamos pagando más de 86.000 € euros al año (más de 14.000.000 de pesetas) consideramos que estarían mejor invertidos en otra cosa.

Para ver la resolución se puede hacer clic aquí.

8 comentarios:

  1. El juzgado de primera instancia número 4 de Donostia ha condenado a Banco Santander SA a devolver a una clienta de Donostia, viuda de 87 años, los 40.400 euros que suscribió en aportaciones financieras de Fagor Electrodomésticos

    CONTRATO NULO

    La noticia en este enlace: http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2013/06/15/economia/condenan-al-santander-a-devolver-40000-euros-en-subordinadas-a-una-viuda-de-87-anos

    ResponderEliminar
  2. La verdad es: que dede todas las instituciones Baskas , algo huele a podrido

    ResponderEliminar
  3. Los responsables de Bankia se enfrentan a penas de hasta seis años de cárcel por la venta de participaciones preferentes. La Audiencia Nacional aprecia indicios de estafa, apropiación indebida, publicidad engañosa, administración desleal y maquinación para alterar el precio de las cosas.

    La información aquí: http://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/26514-los-responsables-de-bankia-se-enfrentan-a-penas-de-seis-anos-de-carcel-por-la-venta-de-las-preferentes

    Refrán: Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar.

    ResponderEliminar
  4. Opino que el Ararteko debería seguir el ejemplo del Defensor del Pueblo andaluz y del Valedor do Pobo (Defensor del Pueblo en Galicia), ellos sí que saben defender a la ciudadanía ya sea en el caso de las subordinadas - preferentes o en otras causas...

    ResponderEliminar
  5. Muy recomendable la lectura de este enlace: http://www.hoy.es/v/20130616/economia/enemigo-casa-cuando-poder-20130616.html

    Que entre otras cosas señala:

    "El 'enemigo' en casa: cuando el poder político evita reforzar el papel de los reguladores
    El gobierno de turno, tanto con PP como con PSOE, no favoreció un control más severo de las captaciones de ahorros..."

    ResponderEliminar
  6. Me parece que la hucha esta vacia y mas vacia que va a estar...
    http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/xtbjun13/empresas-finanzas/consumo/noticias/4919623/06/13/8/Eroski-la-caida-de-un-gigante-pierde-386-millones-en-cinco-anos.html
    Un saludo y suerte

    Pedrito el viejo

    ResponderEliminar
  7. No se cual sera , el resultado final de la lucha , pèro desde luego , no quedara en agua de borrajas , Nosotros quizas no cobremos
    pero Eroski se va a la mierda con nosotros

    Esta lucha no es solo ecomnomica fundamentalmente es moral ,Y si no pagan , pues los ladrones lo que tienen que hacer es irse de una ppppppppppppppppp vez Recuerdas la cancion (que se vayan se vayan se vayan ) que ahora mismo no recuerdo ni a quien se la cantaban

    pues ahora yo ya se a quien se la voy a cantar

    ResponderEliminar
  8. El ararteko no sirve absolutamente para nada. He llamado varias veces para asesorarme por un tema de un impuesto municipal y poco mas que me cuelgan dejándole con la palabra en la boca. Me dicen q si no estoy se acuerdo que interponga recurso pr no me ayudan en nada mas. Me he llevado gran decepción pq veo q los ciudadanos o te gastas paston en abogados o estas desamparado totalmente

    ResponderEliminar

Los miembros de la Asociación no se hacen responsables de los comentarios vertidos en este blog. Sé consecuente con lo que escribes.