lunes, 23 de marzo de 2015

La avaricia de Laboral Kutxa provoca muertos

Esta semana pasada ha saltado la noticia. Una ciudadana de 43 años fue a Laboral Kutxa (esa entidad que dice que hay otra forma de hacer banca) a intentar renegociar su hipoteca. ¿Cuál fue la respuesta de esa entidad que se ha lucido colocando aportaciones de Eroski y Fagor a miles de familias? La respuesta fue que NO.

Txomin García. Presidente de Laboral Kutxa.
Como consecuencia de su negativa la clienta de Laboral Kutxa ha optado por el suicidio.

Ahora dice Laboral Kutxa que no había iniciado el desahucio. A buenas horas mangas verdes.

Aquí hay varios enlaces que comentan la noticia:


Descanse en paz Miren Peña


52 comentarios:

  1. Pues como sea "tan creible".Como cuando dice que a todos los que adquieron aportaciones Eroski y Fagor les informo bien.Les va a creer su madre.
    Caja Laboral esta demostrando no tener escrupulos, ni etica, ni moral, ni vergüenza. .A estas alturas ya hemos visto hasta donde son capaces de mentir ,como bellacos.
    Ya se que el gestor del blog ha puesto a este personje en primera plana por ser el presidente de La susodicha caja,Pero yo no se cuanto tiempo podre soportar verle a este impresentable y su cara de fariseo

    ResponderEliminar
  2. ¿A que clase de arreglo pretendia llegar la entidad con esta pobre mujer? ¿A la misma que quiere llegar con los estafados de las subordinadas, por medio de Kontsumobide? ¡¡¡¡¡Atajo de simvergüenzas !!!!

    ResponderEliminar
  3. Condenados Santander y BBVA por las subordinadas de Eroski y Fagor
    eldiario.es
    ... condenan a Banco Santander y BBVA por la contratación por parte de unos clientes de aportaciones financieras subordinadas de Fagor y Eroski.

    Leer en: http://www.eldiario.es/norte/navarra/ultima_hora/Audiencia-Navarra-subordinadas-Eroski-Fagor_0_369913665.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. http://www.elcorreo.com/bizkaia/economia/201502/03/avalancha-sentencias-condena-banca-20150202222901.html

      Eliminar
  4. Una interventora bancaria demuestra que su propia entidad la timó con preferentes
    Emisoras On Line
    Una jubilada que había trabajado durante más de 30 años en Caja Duero (hoy Banco Ceiss) ha demostrado en los tribunales que la entidad ...

    Leer en: http://www.emisorasonline.com/ynnews/news/view/una-interventora-bancaria-demuestra-que-su-propia-entidad-la-tim%C3%B3-con-preferentes

    ResponderEliminar
  5. Preferentes en Sevilla: caso cerrado
    La Fiscalía de Sevilla ha archivado casi medio millar de demandas por este producto financiero al haber alcanzado los afectados un acuerdo previo con la entidad financiera

    "Sevilla no ha sido de las ciudades en las que más participaciones preferentes se vendieron a los clientes de bancos, pero desde luego, no ha estado ajena a esta problemática que ha sacudido a sociedad española. Pese a ello, hasta la Fiscalía sevillana llegaron medio millar de denuncias, de las que prácticamente todas han acabado archivadas porque los afectados han llegado a acuerdos con las entidades bancarias. preferentesEn junio de 2012, el entonces defensor del Pueblo Andaluz José Chamizo elevó a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) las «numerosas quejas» que recibió la institución «por la adquisición de las denominadas participaciones preferentes». No en vano, se calcula que en Andalucía podía haber «unas 67.000 personas» afectadas y, según los datos de la Secretaría General de Consumo de la Junta de Andalucía, el dinero atrapado en preferentes en nuestra comunidad superaba los mil millones de euros (1.055.589.600 euros) en verano de 2013. El defensor incluso teme que exista «un número importante de clientes» que «desconozcan a la presente fecha la situación en la que se encuentran los mismos, dada la falta de información y transparencia mostrada a estos efectos por las entidades concernidas». del defensor al fiscal. En su escrito, Chamizo explicaba que en el relato de todas las quejas había «una coincidencia»: «la deficiente información previa a la adquisición de este producto financiero, que unido al desconocimiento en los responsables de las distintas sucursales que les ofertaban su compra, les habría llevado a adquirir finalmente un producto financiero complejo cuando creían estar comprando un producto bancario similar a los depósitos a plazos». El defensor expresaba sus «serias dudas acerca del debido cumplimiento de la normativa de la transparencia y protección de la clientela o de las buenas prácticas y usos financieros». Por ello, lo remitió a la Fiscalía andaluza, que a su vez trasladó a cada provincia sus quejas, con el fin de «iniciar una investigación sobre las prácticas que han venido desarrollando las entidades financieras» por si suponen «una vulneración del ordenamiento jurídico».

    Continúa en el comentario siguiente...

    ResponderEliminar
  6. Fue así como el Ministerio Público abrió en la provincia casi medio millar de diligencias, tomando declaración a cada uno de los afectados, «la mayoría de ellos personas mayores o en otros casos sus hijos», explican fuentes de la Fiscalía sevillana. De este medio millar, tan solo «dos o cuatro casos» han acabado en una denuncia por estafa en los tribunales, «pero en la mayoría hemos decidido archivar y no seguir adelante porque las partes habían llegado a un acuerdo y el dinero ha sido reintegrado por completo o casi su totalidad», explican desde el Ministerio Público. Es el caso de prácticamente todas las demandas contra Caixabank, que ha resuelto llegar a acuerdos antes que pleitear. Los casos más complicados han sido los relativos a entidades como Bankia, banco con el que existe abierto un procedimiento de arbitraje, o Nova Galicia, «aunque eran pocos porque casi todo el mundo tenía contratada con Caja San Fernando», señalan. «No tenía sentido continuar un proceso por presunta estafa cuando lo supuestamente estafado había sido recuperado», indican. De hecho, son los propios afectados «los que incluso nos han manifestado su intención de no seguir adelante con el proceso porque lo único que querían era recuperar el dinero y ya lo han hecho», añaden. Un acuerdo, que según explica el delegado de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) en Sevilla, José Marín, consiste «en pagar el 15 por ciento en 2013, el 25 en 2014 y el resto en 2023». Sin embargo, no todos los casos han sido acuerdos fáciles, pues hay quienes directamente se han ido a denunciar a los juzgados sin pasar antes por la Fiscalía o por el Defensor del Pueblo Andaluz.

    Continúa en el comentario siguiente...

    ResponderEliminar
  7. En Ausbanc lo saben, porque sus servicios jurídicos han llevado, y aún están llevando, varias demandas de clientes de bancos afectados por este producto. «Ya tenemos varias sentencias al respecto, la mayoría favorables al cliente, en las que se reconoce que no fue informado de que había adquirido un producto de alto riesgo», indica uno de los abogados de la entidad. El letrado indica que en muchos casos los clientes sabían lo que habían contratado «porque o bien no le daban el dinero que tenían o no le ingresaban los intereses», siendo entonces cuando eran conscientes de que habían suscrito un producto financiero de alto riesgo. El abogado recuerda que las entidades bancarias que han ofrecido estos productos el abogado son «La Caixa, Caja Madrid, Santander, Caja Galicia y Caja San Fernando». En cuanto al perfil de las personas afectadas solían ser «mayores o clientes con ingresos garantizados, con plazos fijos y con escasa cultura financiera e incluso sin estudios», a lo que se añade «un exceso de confianza» ya sea en el director de la sucursal bancaria o en la persona que suele atenderle habitualmente. Un perfil que coincide con el que ofrecen desde la Fiscalía sevillana, pues «muchos nos indicaban que se fiaron de la persona que siempre le actualizaba su cartilla o le atendía en el banco desde hace muchos años». «Nos preocupa seriamente la situación a la que se han visto abocadas estas personas, mayoritariamente del colectivo de la tercera edad y en una precaria situación económica, al no poder disponer de sus ahorros, ni siquiera para poder hacer frente a sus necesidades más básicas o a situaciones de urgencia sobrevenidas», recogía el Defensor en su informe a la Fiscalía. «Del relato de las quejas recibidas se desprende el sufrimiento y la sensación de agravio e impotencia de las personas afectadas, muchas de las cuales estarían incluso viéndose afectadas en su salud, como consecuencia del grado de ansiedad y estrés que la situación les está provocando», añadía. Personas mayores que son ellas mismas las que han acudido a reclamar su dinero, «no nos hemos encontrado casos en los que sean los herederos los que reclaman». Lo que sí han tenido «son demandantes que han fallecido esperando que se solucionase su demanda, y entonces sí han sido los herederos lo que han continuado», asegura. Tecleando preferentes en Sevilla en Google se despliega no solo todo un abanico de información para las personas afectadas, sino también miles de opciones para buscar una solución. Son muchos los abogados que se han especializado en este asunto y que ofrecen sus servicios desde 450 euros por demanda. Algunos despachos de letrados que se publicitan como expertos en estos asuntos tienen sede en Sevilla, pero también los hay con varias delegaciones. En sus páginas web incluso llevan el recuento de sentencias ganadas, «más de mil» consta en una de ellas que asegura que tienen un 98 por ciento de éxito, a las que incluso se puede acceder y consultar. En estas páginas los letrados aprovechan para publicitarse, recogiendo sus intervenciones en diferentes medios de comunicación. Si usted es uno de los afectados por este producto bancario, sepa que puede buscar abogado por su cuenta, pero también tiene la opción de reclamar su dinero de forma conjunta, pues existe la Plataforma de Afectados por las Preferentes, en la que se aglutinan varios despachos de abogados. En su página se recogen todas la novedades que se producen sobre los diferentes pleitos judiciales y el proceso de arbitraje abierto con Bankia para solucionar este problema. La red social Facebook es otro de los lugares en los que puede encontrar ayuda, pues es allí donde se aglutinan muchos de los afectados en la provincia bajo el nombre Engaño Participaciones Preferentes Sevilla, aunque su perfil hace bastante tiempo que no está actualizado. Otra de las páginas sobre este asunto es www.abogadosarbitrajebankia.com, creada por cinco despachos de abogados. "

    FUENTE: elCorreodeAndalucía

    ResponderEliminar
  8. La avaricia rompe el saco!!

    Ver la foto de este personaje (Presidente de Laboral Kutxa) produce mucha indignación!!

    ResponderEliminar
  9. http://www.eldiario.es/norte/euskadi/propuesta-Eroski-canjear-subordinadas-estafados_0_369564009.html

    ResponderEliminar
  10. ATE Asesores continúa logrando Sentencias a favor de la nulidad de las aportaciones financieras ...
    Grupo ATE
    ... continúa logrando Sentencias en Juzgados de Primera Instancia del País Vasco a favor de la nulidad de las aportaciones financieras subordinadas ...

    "ATE Asesores Legales continúa logrando Sentencias en Juzgados de Primera Instancia del País Vasco a favor de la nulidad de las aportaciones financieras subordinadas de Eroski y Fagor comercializadas por BBVA y Banco Santander.

    ... "podemos seguir diciendo que ATE Asesores Legales y APDEF está teniendo un 100% de casos de éxito respecto a esta materia en el País Vasco."

    Leer más: http://www.ategrupo.com/ate-asesores-continua-logrando-sentencias-a-favor-de-la-nulidad-de-las-aportaciones-financieras-subordinadas/

    ResponderEliminar
  11. La Junta de Andalucía acelerará la renta básica y su ley contra las preferentes

    FUENTE: elCorreoDeAndalucía

    ResponderEliminar
  12. Sabeis en las sentencias que ya han salido, a quien le estan imputando las costas de los juicios en caso de ganar y en caso de perder?

    Saludos.

    ResponderEliminar
  13. Caja Laboral deberá devolver 21.400 euros a una mujer de ochenta años a la que vendió ...
    Noticias de hoy
    Caja Laboral deberá devolver 21.400 euros a una mujer de ochenta años a la que vendió aportaciones subordinadas de Fagor “ocultando ...

    Leer en: http://web.notinet.org/caja-laboral-debera-devolver-21-400-euros-a-una-mujer-de-ochenta-anos-a-la-que-vendio-aportaciones-subordinadas-de-fagor-ocultando-informacion/

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esa es la tonica general.Ganar los juicios.Porque tambien fue la tonica general que que mintieron a la mayor parte de la gente (osea) le estafaron .Pero tambien es cierto, que La Caja Laboral, recurrira, y que lo mas problable es.que el estafado vuelva a ganar.Pero mientras tanto ellos ganan tiempo y nos vuelven locos y nos torean ¿No os parece que, el que primero nos estafen y luego nos ninguneen,ademas de presentar demandas deberiamos estar todos, y todos son 40.000.afectados en la calle denunciando este atropello? En las tres provincias teneis asocianes que se ocupan de organizarlas.Que solo teneis que ir y acercaros y con vuestra presencia mostrar vuestra indignacion y vuestra dignidad.Porque esa, la dignidad es lo ultimo que se puede perder.Si no somos capaces de plantar cara ante tanta inmundicia. Luego no sirbe lamentarse

      Eliminar
    2. No todo el mundo vale para andar haciendo el ridículo con la pancartita. Además, para lo que sirve...

      Eliminar
    3. Para anónimo de 30 de marzo de 2015, 17:07
      El que hace el ridículo es el que escribe cosas de éstas.
      Si eres un estafado, lo tuyo no tiene nombre. Bueno sí, que te lo has ganado a pulso.
      También podrías ser uno de los que nos estafó y ahora nos dices que no está bien pedir nuestro dinero, que a fin de cuentas es lo ÚNICO QUE PEDIMOS.
      Pero también podríamos pedir la imputación penal de los estafadores, que todo puede llegar.

      Eliminar
  14. Los que creeis que ir con una pancartita es hacer el ridiculo solo teneis lo que os mereceis.Por merecer, os mereceis que os vuelvan a estafar
    .En tu caso me da la impresion que no vales para ir con una pancartita,ni para nada, pero hacer el ridiculo lo sabras hacer muy bien.Solo un necio puede hacer el comentario que tu haces.Y no vamos con pancartitas vamos con unas buenas pancartas y con coraje, que es el que te falta
    a ti..Y todavia te permites la osadia de decir para lo que sirve.... No; Sirve mucho mas en quedarse haciendo el zangano,.Tambien entiendo que algunos no sabeis hacer otra cosa, pero encima opinais. No hay mejor refran que el de la ignorancia es muy atrevida, y tu de atrevido tienes un rato

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Es mejor que no le hagais caso.Lo unico que hace es mostrar su rabia por el efecto que produce en la sociedad, ver a gente protestando continuamente por el robo de las subordinadas de Eroski-Fagor.Ademas seguro que no es un afectado, no se puede ser tan necio de ser afectado y decir esa "chorrada".Con las protestas y pancartas en la calle se consigue que no se olvide este timo.Animo a todos y seguir por este camino que parece que no les gusta mucho.Si rebuznan es que les hace daño esta "publicidad".

      Eliminar
  15. Otras dos sentencias ganadas esta semana a Caja Laboraly otra al BBVA .Esta informacion la manda los pancarteros que hacen el ridiculo.Y que ademas hacen muchas mas cosas

    ResponderEliminar
  16. Y hoy otra mas a la Caja Laboral .Los mismos

    ResponderEliminar


  17. eldiario.es
    Educar a los banqueros
    eldiario.es
    ... que han afectado a millones de personas a través de múltiples fórmulas: participaciones preferentes, obligaciones subordinadas, cláusulas suelo, ...

    Leer en: http://www.eldiario.es/alternativaseconomicas/Educar-banqueros_6_372422760.html

    ResponderEliminar
  18. Ana R. Cañil: "Las preferentes son el paradigma de la crueldad"
    La periodista de eldiario.es publica su tercera novela, 'Masaje para un cabrón', en Espasa.
    eldiario.es

    Leer en: http://www.eldiario.es/cultura/libros/ana_canil-periodismo-feminismo_0_371663049.html

    Y

    "La periodista y escritora Ana Cañil publica novela sobre las preferentes"
    Network54

    Leer en: http://www.network54.com/Forum/659851/message/1428045279/La+periodista+y+escritora+Ana+Ca%C3%B1il+publica+novela+sobre+las+preferentes

    ResponderEliminar
  19. CNMV incide en la supervisión de grandes emisiones para minoristas para evitar 'nuevas ...
    eldiario.es
    CNMV incide en la supervisión de grandes emisiones para minoristas para evitar 'nuevas preferentes'. La Comisión Nacional del Mercado de ...

    Leer en: http://www.eldiario.es/norte/cantabria/cantabria/CNMV-supervision-emisiones-minoristas-preferentes_0_374112723.html

    ResponderEliminar
  20. Desestiman el recurso contra un fallo sobre subordinadas de la cadena de supermercados Eroski...

    ..."El dictamen de la sección 4 de la Audiencia Provincial de Zaragoza confirma aquella sentencia, dictada por el juzgado de Primera Instancia número 17 de Zaragoza, con imposición de costas a la parte apelante y la pérdida del depósito constituido para recurrir."

    FUENTE: hERALDO DE ARAGÓN (HERALDO.es)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El nuevo fallo, de fecha 4 de marzo pasado y al que ha tenido acceso este diario (Heraldo.es), ratifica la sentencia del 19 de septiembre de 2014 que condenaba al BBVA a pagar al afectado... –

      Eliminar
  21. La Agencia Catalana de Consumo consigue devolver 14 millones de euros a preferentistas de ...
    20minutos.es
    Los gerundenses afectados por las preferentes de Catalunya Caixa han recuperado 14 millones de euros gracias a la mediación que ha hecho la Agencia Catalana del Consumo (ACC) durante los últimos dos años, a partir de las 2.157 reclamaciones que han recibido presentadas por los afectados.

    Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2426332/0/agencia-catalana-consumo-consigue-devolver-14-millones-euros-preferentistas-girona/#xtor=AD-15&xts=467263

    Que tome buena nota Kontsumobide... Que ya está bien de tanto "mamoneo" con respecto a los afectados por las subordinadas de Eroski/Fagor!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. SERIA interesante conseguir ese informe,sentencia o lo que sea para remitirselo a Komsumobide, y que aprendan lo que es estar al servicio del consumidor, luego Euskadi es el ombligo del mundo.

      Eliminar
  22. Mejor olvidarse de kontsumobide,éstos no van ha tomar nota de nada, bién que tuvieron ocasión de posicionarse o mediar para alcanzar un acuerdo aceptable entre las dos partes, y que ? y a favor de quien se han posicionado?.....no pidamos peras al olmo...No nos queda más esperanza que los jueces,que no pueden obviar tanta desfachatez de ladrones de guante blanco,entre preferentes y subordinadas,etc. que han esquilmado de sus ahorros y hundido en la miseria a tantisima gente, al resto, incluidos políticos,lo único que les interesa es pasar página cuanto antes,que el tema caiga en el olvido,y sobre todo que a ellos les "salpique" lo menos posible.Estamos en buenas manos...

    ResponderEliminar
  23. Pues solo de nosotros, los afectados depende no permitir que esto caiga en el olvido.Precisamente porque eso es lo que ellos quieren,y lo peor es que con la aptitud de mucha gente, lo van aconseguir.Solo de nosotros depende recordarles permanentemente, que nos han estafado.Y que lo que es nuestro nos lo tienen que devolver.Es mucha la gente que le cuesta crer que seamos 40.000 afectados y que solo 200 estemos en la calle, nos preguntan que ¿porque? ¿que les contestamos? ¿Que les da vergüenza ponerse detras de una pancarta? A quien le da vergüenza contestar eso es a mi ¿Que prefieren que sean otros los que hagan el trabajo ? y ellos si pueden se benefician ¿ O directamente les contestamos que la gente no tiene ni coraje ni dignidad? Creo que seria la respuesta mas adecuada. Hay muchos peridistas deseando sacarnos en una gran manifestacion.Perooooooooooo lo dicho, no hay lo que tiene que haber ¡¡¡Asi nos luce el pelo!!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A ver, esta muy bién tratar de empujar a la gente para que se mueva y salga a la calle a protestar.que es lo que hace falta,pero hay formas y formas, a ver quien se siente el el pleno derecho de hacer apreciaciones como de falta de dignidad y no se que coj....por los que no lo hacen?...ý sobre todo si ésta persona,a la vez de azuzar y faltar el respeto a los afectados,que también lo son a pesar de no salir a la calle,por otro lado ella misma se cuida muy bién de no criticar ni decir lo minimo en contra de ciertos sectores ( políticos) que por cierto,tienen responsabilidad y mucho que ver en lo que nos está pasando,!vaya que si la tienen!, pero aquí,ni mu, aunque ésta persona si que tiene compañeros en las concentraciones,que si lo hacen,y lo dicen con total honestidad,como debe ser,pero esta ni mú. Si en algún momento hubo algún lamentable comentario sobre "los de la pancartita",en este momento me dá que esto lo vuelve a sacar la misma persona para tener una excusa y seguir erre que erre humillando y poniendo a parir a los mismos.A ver si tiene Vd.el mismo coraje y eficiencia en decir las cosas y criticar a los que de verdad se lo merecen,si, empezando por los de arriba,en vez de por los estafados y asi nos da una muestra de su dignidad de la que tanto alardea.

      Eliminar
    2. ¿Qué periodistas pueden estar "deseando sacarnos en una gran manifestación"???.....

      Eliminar
    3. Siento tener que decir que no habeis entendido nada de nada. Mi insistencia en salir a la calle, no es precisamente para bailar la sardana.Si no para criticar publicamente (cosa que yo hago siempre que tengo oprtunidad )a esos sectores (politicos) a los que aludes..Nunca me han dolido prendas en hacerlo.Mi lucha esta dirigida hacia quien tiene que estar, contra los estafafadores y sus acolitos,pero digo y repito , porque asi lo considero y puedo y debo decirlo,que el que no tiene coraje para plantar cara publicamente , cuando ha sido estafado, le falta dignidad

      Eliminar
  24. A ver, tienes toda la razón en cuanto que debería de estar mucha más gente protestando en la calle ya que hay razones de sobra para ello;,ahora ,el cargar la responsabilidad de la no solución de la estafa precisamente a los estafados que no salen a la calle,cuando en realidad todos los estafados tenemos el derecho de ser respaldados por los poderes públicos,y es más,el estar cuestionando la dignidad de todos ellos me parece una pasada,y te lo digo porque ya van varias veces que te estoy leyendo siempre con las mismas ideas,que a mi no me parecen de recibo, además,mira, hay gente como la que lleva este mismo blog,que dá el callo con lo que escribe y también los que comentan,tanto si van o no van a las concentraciones y se exponen por dar sus opiniones,opiniones que seguramente no gustan a unos cuantos,mientras que algunos se cuidan muy bién de no decir nada comprometedor o que pueda incomodar a los "poderosos" de turno,y te lo digo para que recapacites y no creas que todo el mundo está con la idea de "beneficiarse" de los que asisten a las concentraciones que vuelvo a repetir,tiene todo mi reconocimiento.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Te puedo asegurar que yo tambien estoy dando y mucho el callo.Por lo que me siento con toda la legitimidad, para opinar y decir lo que creo

      Eliminar
    2. A los poderosos de turno, no se lo digo aqui, se lo he dicho a la cara muchas veces y no pierdo oprtunidad, cuando me encuentro con alguno de ellos decirselo en vivo y en ditecto.He estado en el parlamento . con el fiskal y con todas las instituciones responsables de este atropello y no precisamente para lamarles guapos, en medios de comunicacion ,que no dan credito a la pasividad de la gente y estoy detras de una pancartita y ademas estoy atendiedo y ayudando a todos los estafados que lo necesitan De modo que me podras reprochar muchas cosas, pero no la de no dar la cara y lo de de interpretar que hago responsables a los estafados en vez de a los poderes publicos, es tener ganas de tergiversarlo todo Y encima me mandas recapacitar .Es posible que lo haga mi juicio lo tengo al caer , y problablemente no me merezca la pena hacerme tan mala sangre

      Eliminar
  25. Creo que precisamente, porque tenemos el derecho de estar respaldados por los poderes publicos.y desgraciadamente estos no nos respaldan
    .Si no que nos han dado la espalda, es por lo que tendremos que reclamarselo, y me consta que se ha intentado de todas las formas posibles y el resultado ya sabemos cual es.Es por lo que hay que insistir en la denuncia publica.En sacar a la calle este problema y hacer saber a la sociedad que hemos sido estafados Desgraciadamente en este pais es la unica forma de conseguir las cosas ..Esto no lo digo yo, lo dicen los abogados,que antes de que empezaran las movilizaciones, no se ganaba un juicio. Y que gracias a ella hasta los jueces han tomado conciencia del problema.No se si algunos os pareceran suficientes razones .Lo que es triste es,que estando afectados por el mismo problema, en vez de uninirnos en la causa.Tambien entre nosotros haya discrepancias.El enemigo tiene que estar encantado de la vida

    ResponderEliminar
  26. La gente que usa en exceso ciertas palabras suele ser porque no conoce su significado exacto. Lo usa como comodín para argumentar cualquier cosa que se le ocurra. Por ejemplo ese que está siempre con la matraca de la "dignidad" sin venir a cuento.

    ResponderEliminar
  27. ¿De verdad crees que no viene a cuento?.El que creo que no entiende su significado esres tu. Aqui no se esta argumentando cualquier cosa.Se esta tratando de concienciar a la los afectados de que hay que planar cara a este atropello.Pero me temo que estoy perdiendo mi tiempo.No hay peor ciego que el que no quiere ver,

    ResponderEliminar
  28. A esta que usa tanto la palabra "dignidad" sin ton ni son, para reafirmarse en su supuesta valía personal, ya que según ella todo lo hace bien y además debe presumir de ello porque está atendiendo y ayudando a todos los estafados que lo necesitan, habría que recordarle aquellos de "haz bien y no mires a quien" o que "tu mano derecha no sepa lo que hace o da la izquierda". Claro que debería recapacitar como le han dicho más arriba y dejar de alabarse y ponerse en la piel de los demás, y no creerse el ombligo del mundo... Hay maneras y maneras de animar a la gente a participar e involucrarse en el problema, pero desde luego la tuya no es de recibo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No se si todo lo hacemos bien.Pero hacemos.Los que os sentis tan molestos. Debeis de ser los parasitos de la sociedad, que no servis ni para defendr lo vuestro.Se que despues de esto. me vais a inundar a piropos, No voy a contestar,Tengo muchas mejores cosas que hacer que discutir,con quien no merece ni un momento de mi tiempo

      Eliminar
    2. Y no paras, paras de insultar... No tienes vergüenza ni la conoces!! A esta ni caso y a lo nuestro que es defender el dinero que nos han estafado. Saludos y mucho ánimo afectad@s!!

      Eliminar
    3. El Parlamento Europeo atiende las denuncias de los afectados por la venta masiva de preferentes ...
      Parlamento Europeo
      La comisión de Peticiones se reúne mañana (jueves) para escuchar a los denunciantes contra los abusos hipotecarios y los productos tóxicos ...
      Leer en: http://www.europarl.es/es/sala_de_prensa/communicados_de_prensa/pr-2015/pr-2015-april/hipo.html

      Eliminar
    4. Anónimo16 de abril de 2015, 14:03
      ¿Y cómo defendéis vuestro dinero? ¿Solo escribiendo en este foro y escondidos detrás de un ordenador, sacando faltas a lo que otros escriben?
      El camino se hace al andar.

      Eliminar
    5. Gracias por tu defensa y por entender mi mensaje.En el que solo pretendo, hacer entender a la gente la importancia de nuestra protesta y algunos interpretan, que con ello les hago responsables del fraude.Lo has plasmado muy bien

      Eliminar
    6. Defendemos nuestro dinero: escribiendo en este blog, saliendo a la calle o yendo a las manifestaciones por ejemplo, además de divulgar la problemática en RRSS u otras plataforma digitales, y de paso animando a la gente a participar con el respeto y la educación que creemos merecen, y, sobre todo, procurando no faltar ni ofender a nadie porque no participe o no pueda participar, que cada cual puede tener sus razones (muy comprensibles) para no poder implicarse más de lo deseado. ¿Te parece poco camino al andar?

      Eliminar
    7. Me parece que hace mas el quiere que el que puede y hablo con conocimiento de causa.Todo mi respeto, para el que no puede por las razones que sean.Pero no puedo sentir lo mismo por los que han decidido quedarse de brazos cruzados.¡¡¡Pero eso si!!!! Dar la coña marinera a los que crren que les pueden informar, para ver como esta el tema

      Eliminar
    8. Bien, aún así, todos los afectados merecen respeto y consideración, participen o no participen... sin embargo hay que hacer todo lo posible por participar ya que cuantos más seamos mejor será para todos, por aquello de que la unión hace la fuerza, además un grano no hace granero pero ayuda al compañero!!

      Eliminar
  29. El sabado todo el mundo a Donosti

    ResponderEliminar

Los miembros de la Asociación no se hacen responsables de los comentarios vertidos en este blog. Sé consecuente con lo que escribes.