domingo, 31 de mayo de 2015

La caída de Eroski cada vez más próxima

¿Por qué decimos esto? Básicamente por dos noticias que se han dado recientemente. 

La primera de ellas es que Eroski ha perdido el año pasado la friolera de 280 millones de euros (más de 46.000 millones de pesetas). Vamos, que han perdido más de un 160% más que el año anterior. 



Lo mejor de todo es que Markaide dice que se trata de un "año de transición" a tiempos mejores. Eso me recuerda a un equipo de fútbol de una localidad alicantina que iba perdiendo de 11 y aún pedía prórroga. ¿Qué equipo era? ¡Ah! ¡sí! el Alcoyano. Pues eso. Que nuestro amigo Agustín Markaide tiene más moral que el Alcoyano.



La segunda noticia es que Eroski, para conseguir cerrar la financiación con la banca, ha tenido que hipotecar todas sus marcas.

Vamos, que Eroski huele a muerto desde lejos.

Con lo sencillo que sería para Eroski ponernos una fecha de amortización de sus aportaciones financieras. A partir de ese momento volveríamos a llenar nuestros carros de la compra en sus establecimientos.

¿A qué esperan?


33 comentarios:

  1. Por tus comentarios, tu mismo estás poniendo fecha a la amortización de las aportaciones.
    Tal como se establece en el documento de suscripción que firmaste: "se amortizarán a la liquidación de la cooperativa".
    Como se trata de deuda subordinada, cobrarás lo que dejen los demás: Nada.
    No creo que la solución sean 50 o 100 carros más. (Si equiparamos numero de carros con personas en las manifestaciones o incidencia en los votos en las elecciones)

    ResponderEliminar
  2. Conmigo que no cuentes para mi Txoroski murio hace dos años, lo siento por alguno de sus currelas, pero yo a quien me roba una vez no le no le doy una segunda oportunidad,

    ResponderEliminar
  3. Mañana a las 9.30 Comparece Elena Unzueta directora de Kontsumovide en el Parlamento Basko para hablar de nuestro tema.Al igual que La Asamblea de Caja Laboral. Esta noticia no se sabido hasta ultima hora.`Y no es por casualidad.Trantan de evitar nuestra presencia.Y en este caso lo han conseguido pues dede BIZKAIA con dos dias de antelacion que lo hubieramos sabido ,alli nos hubieran encontrado.Ahora no hay tiempo de organizar a la gente, pedir permiso y demas.una pena Eso demuestra que realmente nuestra presencia les molesta. Os imaginais que fueramos los 40000?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿De que 40.000 hablas? Tampoco hay que hacer demasiados castillos en el aire.
      Nunca se han juntado mas de 200.

      Eliminar
    2. No solo era una iluson.Ya se que que como mucho 200.Te prometo que tengo oprtunidad de comprobarlo personalmente.Como la gente no tiene lo que hay que tener ni para defender lo suyo.¿Os estraña que no nos hagan caso ? que las propuestas sean cada vez mas impresentables ?.Ya saben con quien se juegan los cuartos, con una cuadrilla de inutiles

      Eliminar
    3. Te sugiero hagas un analisis un poco mas profundo del porque no nos hacen ni puñetero caso aparte de la poca asistencia a las concentraciones,creo que a lo de la "cuadrilla de inutiles" que citàs,no se limita al mero hecho de salir o no salir a la calle

      Eliminar
    4. En vez de mandarme hacer un analisis .Te agradeceria fueras tu quien me dijera,porque no nos hacen ni puñetero caso. Te puedo asegurar que me encanta que la gente opine y argumente , y que de ideas ,pondre el maximo interes en escucharlas
      .
      No por supuesto que no es solo el mero hecho de salir o no a la calle.hay otras muchas razones por las que no nos hacen ni puñetero caso.Pero de gran parte de ellas la culpa es solo nuestra.Estamos pidiendo decencia a quien no la tiene, eso es como pedir peras al olmo, Pero no le plantamos cara,estamos literalmente anestesiados

      Eliminar
    5. Pues resulta bastants llamativa la forma en que algunes "tan luchadores"optan por la ley del silencio cada vez que se acercan unas elecciónes, la excusa,de que "amagar"y no dar,resulta ridicula.como que no "cuela",siendo asi porque amagais con las concentraciones si luego no van a ir mas de cien? Me parece que la "lucha" a alguno os "resbala" segun convenga ,y no digo que sea culpa tuya que no vayan mas de cien,però aplicate el cuento y no creas que los demas nos chupamos el dedo.

      Eliminar
    6. Aquí cada cual sabé lo que ha hecho y tambien lo que ha dejado de hacer ,a "toro pasado" estan de mas las frases bonitas,que suenan a musica celestial

      Eliminar
    7. Yo no amago, Yo pido que la gente vaya a las manifestaciones.Pero no amenazo con ellas.Porque por desgracia, se que mi amenaza solo iba a servir para hacer reir y dar pena.Por eso soy partidaria de animar a la gente a lo que cada uno crea que debe de animar, como por ejemplo castigarles en las elecciones,Pero no amenazar con lo que de antemano sabes que no cuentas
      ¿Tu te atreves a decirme que opto por la ley del silencio ? y de que escusas hablas?¿ Yo estoy permanentemente dando la cara en todos los frentes ¿que es lo que a ti no te cuela ILUMINAO. Estoy esperando una sola propuesta tuya,Pero como no eres capaz, solo
      sabes arremeter contra los no deberias .Te dije hace mucho tiempo que te has confundido de enemigo. y mira luchar contra los enemigos, es no lo que no voy a cejar.Pero luchar contigo ademas de no aportarme ningun beneficio, es agotador.¿Seria mucho pedirte que no te dirijas mas a mi.Yo cuando escribo no lo hago para ti de modo que no te des por aludido Y mira me has dado una idea .Chupate el dedo posiblemente te de mejor resultado que no chupartelo


      Eliminar
    8. Aque frases bonitas te refieres?.Yo no he visto particularmente ninguna frase bonita que me llamara especialmente la atencion
      Y algunos muchos ,empezando por el propio gestor de este blog ,no hablamos a toro pasado. Algunos hemos cojido el toro por los cuernos desde elprimer dia.

      Eliminar
    9. Aquí quien amenaza? !manipuladora! Y jeta, tu tan solo invitas amablemente a la gente cuando en realidad no paras de faltar a quien te da la gana,y no aguantas el que en este blog se haga alguna referència de cara a las elecciónes animando a meter octavillas referentes al tema eroski-fagor esa es la "amenaza"?? !mentirosa y manipuladora! .

      Eliminar
    10. Tu puedes decir lo que te venga en gana y estar poniendo la "zancadilla" a quienes muestren algúna iniciativa que no va contigo y que por lo visto te debe de fastidiar enormemente segun tus reacciones,pues que sepas que aquí no amenazamos a nadie,però tampoco nos "casamos" con nadie y andamos con el uníco objetivo de recuperar nuestro dinero.

      Eliminar
    11. Decidamente. no esta hecha la miel para la boca del asno.De que seas tan torpe y no entiendas y no veas mas delante de tus narices yo no tengo la culpa.Si no aprendiste en su tiempo, ni saber entender ni distingir, eso ya tiene mala solucion.Y no tengo mi tiempo para perder.contigo. ¿ Que entenderas tu cuando hablo de amenazas? ¡¡¡¡Jesus que Cruz !!!!¿SAbes? Estoy encantada de no caerte bien.si a ti te cayera bien, me preocuparia.Afortunadamente me aprecian son gente inteligente y que de verdad merecen la pena ¡¡¡¡¡¡¡OLVIDAME!!!!

      Eliminar
    12. Desde luego que lo de las frases bonitas a toro pasado nada tiene que ver con el administrador del blog sino que rodó lo comtrario,va por los que saltan como ratas por lo que haya dicho o sugerido este,para mas tarde tratar de darle otro "giro" a la cosa o bien tratar de disimular lo que ha quedado demasiado evidents.

      Eliminar
    13. Para anónimo16 de junio de 2015, 11:29
      Aparte de poner adjetivos calificativos por doquier, ¿Has planteado, promovido y participado en alguna iniciativa real, durante estos casi tres años de lucha que llevamos algunos?
      ¿Asistes a concentraciones, manifestaciones, juicios de los afectados, etc, etc? O solo escribes estas "lindezas" parapetado detrás del anonimato.

      Eliminar
    14. Para anónimo16 de junio de 2015, 11:29
      Aparte de poner adjetivos calificativos por doquier, ¿Has planteado, promovido y participado en alguna iniciativa real, durante estos casi tres años de lucha que llevamos algunos?
      ¿Asistes a concentraciones, manifestaciones, juicios de los afectados, etc, etc? O solo escribes estas "lindezas" parapetado detrás del anonimato.

      Eliminar
    15. Y tu quien eres?...su secretario particular?,su incondicional y fiel servidor?...siempre dispuesto a sacar cara y encubrir cualquier despropósito de su "intachable" conducta. Bueno,ya que preguntas,mi lucha,poca o mucha, vá con los que percibo que a lo largo de ésta historia han actuado mas honestamente, y no soporto a las personas prepotentes,zafias e irrespetuosas según con quien,y digo según con quien porque esas mismas, mayoritariamente suelen mostrarse sumisas y serviles por algunos lares. Y cuando ésta persona se mete al foro a "pinchar" que en varias ocasiones me he sentido aludido, no me privo ni me privaré de contestarla cada vez que lo vea oportuno. En cuanto al "anonimato" en internet,te diré que no me fio demasiado.No te contestado antes por no haber tenido acceso al mismo.

      Eliminar
    16. ¡¡Pues si te has sentido aludido!!... Tu mismo te has delatado.Debe de ser porque,no tenes sentido de el compromiso,no tienes sangre en las venas, debes de ser un inutil y dignidad poquita.Y como ademas mis reproches siempre han ido en el mismo sentido, que es el de la pasividad de la gente,.Si tambien por eso te has dado por aludido. debe de ser porque ademas tambien te estas tocando los pies
      Y por mi te puedes tocar lo que quieras,Pero no vas a evitar que siga machacando en el mismo sentido,por lo que cuanto antes,lo asumas sera mejor para ti.Lo siento que no me soportes porque lo vas a tener que seguir haciendo pues yo no caludico.No me ha hecho claudicar el enemigo, menos lo vas hacer tu, que no se quien eres. Aunque puedo intuir tu procedencia

      Eliminar
    17. Qué, ¿No te manejabas con las fotos que había que seleccionar para entrar al Foro?
      Venga que no se diga, ¡¡¡Si era lo más sencillo del mundo!!!
      No me extraña que no hagas nada, aparte de soltar improperios, porque ante la más pequeña dificultad te quedas varado.

      Eliminar
    18. Me he sentido aludido por ti en varias ocasiones que he metido alguno de los comentarios que a ti nada te gustan,y que te apresuras a cortar volviendo siempre con la misma monserga y con tu santa "dignidad" y creo que sabes perfectamente a que me refiero .Y siendo tan inteligente no entiendo como no tienes ningún sentido del ridículo,que cada vez que lo haces, ni te enteras y sigues tan feliz.

      Eliminar
    19. Sumisa ¿tu a mi me llamas sumisa? Donde me has visto tu a mi sumisa.?Mira yo antes muerta que sencilla.He estado discutiendo con todos los partidos politicos ,He estado en en una comparecencia en el parlameto,cuatro veces con el Fiscal. dos con el Juez Supremo del Pais Basko .otras dos en Kontsumobide.y en varios medios medios de comunicacion, donde he dicho sin ningun reparo todo lo que pienso de la adtitud de este Gobierno y las instituciones.Y no he desaprevechado oportunidad,de abordar en la calle a todos los politicos de este pueblo fundamentalmente a los de el PNV diciendoles todo lo que pienso de su adtitud respecto a nuestro tema, sin ningun reparo.
      Y ademas estoy en primera linea de fuego alli donde haya que hacer una protesta.Y ademas estoy continuamente mandando informacion en todos los foros que tratan nuestro tema.Yo de verdad siento que tu capacidad sea tan limitada.Pero adme un favor .Si no entiendes, no opines y no hagas como el perro del ortelano que ni come ni deja comer

      Y ADEMAS DE TODO ESO YO NO TENGO MIEDO YA TODOS SABEIS QUIEN SOY
      Mª JESUS GONZALEZ VIDAL,MIEMBRO DE LA ASOCIACION POR LOS AFECTADOS POR LAS APORTACIONES DE EROSKI Y FAGOR (BIZKAIKO MINDUAK)

      Eliminar
    20. Y para despedirme,,otra cosa,lo de andar mofándose con lo del tic-tac,yo en tu lugar estaría calladita,que menuda movida organizaron algunos para boicotearlo, entonces tambien en el momento "oportuno" ,verdaderamente que parecía que algunos anduvieran "teledirigidos", luego asi nos vá con el "canje" que previsiblemente pudo ser distinto a lo que es hoy, si tuvieras vergüenza no andarías tocando las narices con ese tema.

      Eliminar
    21. Nunca entiendes YO nunca me mofado del tic tac ..Han habido alusiones a ello que yo tambien he comentado.pero nunca entiedes nunca, en tono de critica a la pèrsona en este caso el gestor del blog. Cuando puso aquel enunciado,el que no haya entendido, ni quiera entender el porque no estar de acuerdo con aquella"amenaza" solo puede tener muy mala leche.Seria, soy la primera que estaria encantada de haber visto castigar seriamente al PNV Y BILDU .los dos partidos que claramente se posicionaron en nuestra contra.
      Pero desgraciadamente era de sobra sabido que eso no iba ocurrir , de la misma forma que nunca va ha ocurrir, que un dia salgamos la calle 10.000 personas a protestar por esto .El que no vaya a ocurrir no quiere decir que a mi no me gustaria.Por lo que algunos hemos tratado de hacer entender, que una cosa es animar a la gente a que castigue a estos estafadores y sus secuaces,y otra "amenazar" con ello para luego ver como la gente te deja con el culo al aire,y encima se rien de nosotos ¿De que boicot hablas? opinar que no es bueno amagar cuando no estas seguro de que se vaya a dar ¿eso es boicoteras?Tambien estabamos teledirigidos.Algunos hace mucho tiempo que estan viendo en nosotros maniobras sospechosas,algo que nunca han podido demostrar
      muy al contrario de lo que podriamos hacer nosotros,Y ya el colmo del cinismo zorrerismo y presuncion, es decir que la culpa de como nos va el canje es nuestra.¡¡¡manda collones!!!! .
      Tienes razon sentido del ridiculo tengo poco.Pero mi verguenza ni mi dignidad,no eres tu el estas precisamente capacitado para juzgarlas .Te estas poniendo demasiado en evidencia , Hay que fastidirse que mala es la envidia! ¿Con que derecho te crees tu para hacer comentarios y pretender que todo el mundo los de por buenos ,como si de la palabra de Dios se tratara?. Si no estoy de acuerdo con el lo rebatire las veces que me de la gana,¡¡¡Faltaria mas!!! ¿O acaso no haces tu lo mismo? y de verdad no es por tocarte las narices, No tengo ese tan mal gusto

      .Enterame me entero, a veces mucho mas de lo que quisiera ¿feliz lo que se dice feliz ,y tratandose de este tema, no es que este mucho precisamente .Estoy muy orgullosa de un importante numero de gente, con los que dia tras dia y sin descanso luchamos codo con codo. Esos son los que ami me mercen todo mi respeto y por los que voy a luchar hasta el final.

      .Aunque cuando tengo que tragar con las sandeces como las tuyas la verdad muy feiz no me hace. Pero tengo aguante para eso y para mas.De modo que no te molestes ni en criticarme ni en cuestionarme, porque no me voy a rendir Opinare siempre que quiera y lo que quiera .De modo que cuanto antes te hagas a la idea sera mejor para ti .Y tampoco te des tanto por aludido.Nadie es tan importante,como para crer que todo se mueve a su alrededor

      Eliminar
    22. Que no te enteras lumbreras!!!
      1 El primer comentario sobre las elecciones data del día 25 de mayo y las elecciones fueron el 24.
      2 La propuesta de Eroski es del día 16 de enero del 2014, no de ahora y nada relacionado con las elecciones.
      3 Eroski si ha propuesto un canje, aunque sea malo, es por la presión ejercida vía manifestaciones, medios de comunicación ,etc, ya que en otoño del 2012, decía en su escrito de respuesta que no iba a hacer nada, ya que las emisiones eran legales. Si no ha hecho una propuesta mejores porque está con el agua al cuello.
      4 Desde luego no se avanza más, porque hay mucho escondido detrás de un ordenador, pero no se sale a la calle reclamando cada uno lo suyo.

      Eliminar
  4. El Gobierno vasco plantea aumentar el dinero por el 'canje' de Eroski - Cadena SER
    Leer: http://cadenaser.com/emisora/2015/06/05/ser_vitoria/1433509160_052382.html

    Y


    Preferentes | Kontsumobide pide que afectados reciban más dinero ahora
    EiTB
    ... informar sobre las gestiones realizadas por el Instituto Vasco de Consumo ante el problema de las aportaciones subordinadas de Eroski y Fagor.
    Leer en: http://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/3266310/preferentes--kontsumobide-pide-afectados-reciban-dinero/

    ResponderEliminar
  5. Habéis visto lo ultimo del Gobierno Vasco , quiern que a los necesitados y a las familias numerosas el den mas dInero por las aportaciones . .Mirar el periódico el Correo. MENUDA TOMADURA DE PELO AHORA NOS VAN A VALORAR POR RICOS Y POBRES . SI EL DINERO ES NUESTRO

    ResponderEliminar
  6. eldiario.es
    El Gobierno pide a los bancos que den más dinero en metálico en el canje de subordinadas, pero ...
    eldiario.es
    El Instituto Vasco de Consumo-Kontsumobide ha propuesto a los bancos que comercializaron las aportaciones subordinadas financieras de Eroski ...
    Leer: http://www.eldiario.es/norte/euskadi/Kontsumobide-plantea-aumentar-recibir-subordinadas_0_395461269.html

    ResponderEliminar
  7. LO QUE PROPONEN AHORA EN CONSUMOBIDE ES UNA TOMADURA DE PELO QUIEREN DAR A LOS NECESITADOS MAS DINERO EN EFECTIVO QUE AL RESTO. PORQUE NO SE QUITAN ELLOS EL 30 POR CIENTO DE SU SUELDO . YA QUE LA QUITA ES UN ROBO ENCUBIERTO

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Porque ellos son los que mandan,y lo que prima es la ley del embudo

      Eliminar
  8. Científicos internacionales estudiarán el impacto de las preferentes en la salud de afectados
    EL BOLETIN.com
    Los afectados por las preferentes, a examen médico. Por primera vez, un grupo de científicos internacionales estudiará el efecto de la pérdida de ...
    Leer en: http://www.elboletin.com/nacional/117671/cientificos-estudian-efecto-preferentes-salud.html

    ResponderEliminar
  9. Buenos "organizadores"cuando se trata de bolsillo ajeno, pero no se toque al suyo.

    ResponderEliminar
  10. Sentencia pionera... Con la nueva sentencia el método que se ha usado son los daños y perjuicios, que permiten reclamar hasta 15 años después. Aunque en este caso sólo se puede reclamar sobre la cantidad que se ha perdido sobre la que inicialmente se invirtió.

    Una sentencia judicial abre una nueva vía de reclamación a los afectados por preferentes y obligaciones subordinadas
    Una sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Número 12 de Zaragoza ha obligado a Catalunya Bank a indemnizar por daños y perjuicios a una clienta al no haberla informado de los riesgos que conllevaba la compra de unas obligaciones

    "Zaragoza.- El Juzgado de Primera Instancia Número 12 de Zaragoza ha abierto una nueva vía de reclamación para los afectados por la venta de preferentes y obligaciones subordinadas. La sentencia del pasado lunes 8 de junio ha obligado a Catalunya Bank a compensar a una clienta por daños y perjuicios al no haberle informado de los riesgos que conllevaba la compra de unas obligaciones subordinadas.

    El delegado de la Asociación de Usuarios de Servicios Financieros (Ausbanc), Alberto Cardona, ha explicado que la principal diferencia con la nulidad contractual, que había sido el procedimiento habitual hasta ahora, es que éste sólo permitía reclamar hasta cuatro años después de tener conocimiento del riesgo del producto. Aunque en este caso la cantidad compensada era el total de la invertida con intereses.

    Con la nueva sentencia el método que se ha usado son los daños y perjuicios, que permiten reclamar hasta 15 años después. Aunque en este caso sólo se puede reclamar sobre la cantidad que se ha perdido sobre la que inicialmente se invirtió.

    Cardona ha explicado que el caso que ha originado esta sentencia es el de una vecina de Zaragoza a la que tras cobrar los bienes gananciales de su divorcio se le ofreció comprar obligaciones subordinadas. Para Cardona el primer problema fue que no se respetó el examen de idoneidad, ni se informó debidamente, ni se dio el tiempo de valoración que debe tener todo comprador de estos productos de riesgo y se ofertaron “a punto de cerrar la sucursal”.

    Según Cardona, el director de la oficina aseguró a la clienta que el producto era muy bueno, que iba a tener una buena rentabilidad y que en un plazo entre siete y 15 días se podía recuperar.

    El problema llegó cuando la víctima encontró un piso e intentó recuperar su dinero para pagarlo. Cardona ha afirmado que el director de la oficina empezó aduciendo que había algún tipo de problema informático o técnico. Pero como pasaba el tiempo y la situación no se solucionaba comenzó a reclamarlo judicialmente.

    En 2013 recibió una carta del FROB que le informaba de que los productos que adquirió iban a ser canjeados obligatoriamente por acciones de Catalunya Bank que no cotizan. En ese momento la clienta decidió vender las acciones para recuperar la parte que pudiera de su inversión y seguir posteriormente con su reclamación. Esto le supuso unas merma de 30.000 euros sobre 120.000, momento en el cual, al haber sufrido ya una pérdida pudo iniciar la reclamación por daños y perjuicios.

    Cardona ha considerado que la sensibilidad de los juzgados con este tipo de casos ha ido en aumento con el paso del tiempo y ha considerado “un antes y un después” la sentencia judicial porque va a permitir reclamar a muchos usuarios para los que el plazo de cuatro años del procedimiento de nulidad contractual ya había caducado, a los que ha querido animar a que lo hagan."

    FUENTE: aragondigital.es

    ResponderEliminar