lunes, 29 de febrero de 2016

Eroski se sigue desmembrando

Esa es la conclusión a la que podemos llegar tras saber que Eroski va a vender 36 hipermercados, 22 gasolineras adyacentes y 8 galerías comerciales a Carrefour por 205 millones de euros.



Vamos, que Eroski se debilita y, para colmo, fortalece a su competencia directa. 


Esto viene motivado a las presiones que ha ejercido la banca sobre la cooperativa vasca para que haga frente a su deuda.

Este es el listado de tiendas afectadas:
  • Águilas
  • Albacete
  • Algeciras
  • Amposta
  • Antequera
  • Ceuta
  • Ciudad Real
  • Cornellá
  • Cuenca
  • Cullera
  • Denia
  • Fuengirola
  • Huesca
  • Jaca
  • Lalín
  • Logroño
  • Lorca (2)
  • Lugones
  • Manzanares
  • Mieres
  • Murcia
  • Ondara
  • Orihuela
  • Roquetas de Mar
  • Sa Coma
  • San Cugat
  • San Javier
  • Santa Pola
  • Santander
  • Segovia
  • Son Cotoner
  • Terrasa
  • Valladolid
  • Vélez-Málaga
  • Zamora

A lo que se dedicará ahora Eroski es a abrir a locales en régimen de franquicia.

A todo esto nos preguntamos cuándo hará algo Eroski para hacer frente a la deuda que tiene con decenas de miles de familias afectadas por sus aportaciones financieras.

14 comentarios:

  1. Eroski ya hizo una propuesta de canje indecente, avalado por Kontsumobide y los Bancos, y al que acudieron los poseedores del 62% de los títulos. Hay que ver la indecencia del canje, porque los nuevos cotizan solo a un 42%, después de haber soportado una quita del 30%.
    A partir de ahora no tiene pinta de que haya ningún tipo de propuesta más.
    Solo que la vía judicial.

    ResponderEliminar
  2. Evidentemente, nunca.

    ResponderEliminar
  3. http://blogs.elconfidencial.com/espana/el-confidente/2016-03-08/arriaga-se-anima-a-si-mismo-en-sus-anuncios-tras-el-mazazo-de-bankia-nada-esta-perdido_1164039/

    ResponderEliminar
  4. Los jueces dan mucha importancia al hecho de que en los bancos no nos informaron bien de estos productos y mucha menos, al perfil del demandante, o si tuvo con anterioridad otros productos de riesgo.

    http://www.elcorreo.com/bizkaia/economia/201603/10/laboral-kutxa-debera-devolver-20160309231939.html

    ResponderEliminar
  5. Lo que decía Calparsoro hace casi cuatro años: Calparsoro aboga porque la maquinaria judicial actúe en delitos que lleven a miles de personas al paro o a perder sueldo Asegura que la Fiscalía "no debe permanecer impasible" ante la crisis y debe contribuir a "paliar sus consecuencias más dramáticas"
    Luego cuando realmente tuvo que actuar, se puso de perfil ante el problema de la AFS.
    Finalmente, ante la presión ejercida con las miles de firmas, parece que puso una demanda colectiva contra los Bancos el año pasado, que por cierto, a fecha de hoy no se sabe nada.
    http://www.20minutos.es/noticia/1511652/0/

    ResponderEliminar
  6. Los afectados de Kutxa que no estamos en Euskadi ¿qué podemos hacer? ¿Hay fuera de Euskadi alguna asociación?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ir donde un abogado que lleve temas de preferentes y poner una demanda al banco.

      Eliminar
  7. Bankia y Arriaga, suma y sigue.
    http://www.elmundo.es/papel/lideres/2016/03/14/56e2ab9d46163f8f5d8b4649.html

    ResponderEliminar
  8. Asombrosa la "estimación" que están teniendo en el mercado los nuevos bonos Eroski,procedentes del canje de las AFS y con vencimiento a 12 años,si ya salieron bajas,han seguido bajando y últimamente ya se han puesto al 40%,aproximándose peligrosamente a nuestras maravillosas Afs de vencimiento "eterno".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La baja cotización, simplemente es fiel reflejo del desastroso estado financiero de Eroski y también de que las prespectivas a futuro no son buenas.

      Eliminar
  9. El fiscal Calparsoro terminó su mandato el pasado 26 de noviembre, pero a este paso puede estar tranquilamente un año más en su puesto.
    http://www.elmundo.es/pais-vasco/2016/01/18/569be49f22601d89208b45f2.html

    ResponderEliminar
  10. Alguien nos podría informar lo que cuesta más o menos el proceso judicial ya que tenemos solamente 95 Afs y no nos gustaría perder dos veces.
    GRACIAS

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso lo tenéis que consultar a un abogado, pero lo que sí se puede decir es que si se gana con Costas, el coste para el demandante tendría que ser cero.

      Eliminar
  11. http://www.bez.es/11097609/Balance-de-la-crisis-arrasa-Mercadona-sube-Dia-cae-Carrefour-y-se-hunde-Eroski.html

    ResponderEliminar

Los miembros de la Asociación no se hacen responsables de los comentarios vertidos en este blog. Sé consecuente con lo que escribes.