sábado, 11 de enero de 2014

Ni tienen vergüenza ni la conocen

Eso es lo que piensan muchos afectados que tienen sus aportaciones financieras en la entidad que dice que "hay otra forma de hacer banca".  Efectivamente, hay otra forma de sangrar a los afectados por las aportaciones financieras de empresas de MCC (grupo al que también pertenece Laboral Kutxa).


A esta gente no se le ha ocurrido otra cosa que cobrar los "gastos de custodia" (debe de ser algo muy costoso) según el nominal de las aportaciones y no según el valor de cotización (no olvidemos que cotizan al 30% de su valor nominal). Según esto si, por ejemplo, una persona tiene 400 participaciones de Eroski a 25 euros de valor nominal (10.000 Euros), deberá abonar a Laboral Kutxa 30,50 euros de "gastos de custodia".

Txomin García. Presidente de Laboral Kutxa

Vamos, que no contentos con habernos colado este producto tóxico nos clavan según el valor nominal cuando lo ético y lo que están haciendo otras entidades sería cobrar según el valor de cotización.

A todo esto, tanto la mayoría de los medios de comunicación (desconocemos el motivo por el cual están silenciados aunque nos lo imaginamos) como las instituciones pasan completamente de nosotros.



41 comentarios:

  1. Indicanos, por favor, en que entidades cobran los gastos de custodia en función del valor de cotización y, si es posible, los gastos de traslado de cuenta a otra entidad.
    Tengo entendido que no depende de la entidad sino que es una norma del Banco de España.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. http://www.iahorro.com/ahorro/gestiona_tus_finanzas/el-cambio-en-la-normativa-de-la-custodia-de-valores-protege-los-intereses-de-los-inversores.html

      "El Banco de España obligará a los bancos a ofrecer mayor transparencia y a realizar cálculos individualizados de la comisión de custodia."

      Eliminar
    2. Kutxabank hace lo mismo, ya hice este comentario en el apartado de convocatorias.

      Eliminar
  2. Los abusos bancarios están penalizados, que se atengan a las consecuencias...

    ResponderEliminar
  3. ¡Una auténtica usura! Su falta de vergüenza no tiene limites, alguien tiene que pararles..

    ResponderEliminar
  4. Barclays también cobra la custodia según el valor nominal. Una vergüenza!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ay, ay, Laboral Kutxa que se te ve el plumero: no te justifique en que los demás hacen o puedan hacer lo mismo que tú, que porque uno se tire al río los demás no vamos a ir detrás de él; aplícate el cuento: el que otros lo hagan mal no te da derecho a que tú (Laboral Kutxa) lo hagas mal cobrando desorbitadamente y con abusos la custodia de las aportaciones de los afectados de Eroski y Fagor.

      Eres tú (Laboral Kutxa) la que a nosotros los afectados por colocarnos con argucias inadmisibles, el producto tóxico de las AFS de Eroski y Fagor, la que nos cobras abusivamente los gastos de custodia de este producto tóxico y no otra entidad financiera.

      ¡NO TENÉIS VERGÜENZA NI LA CONOCÉIS!

      Eliminar
  5. Barclays también cobra la custodia en función del nominal ¡¡Una vergüenza!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Laboral Kutxa: el que se pica ajos come...

      Eliminar
  6. Barclays también cobra la custodia en función del nominal ¡¡Una vergüenza!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Laboral Kutxa: vais de "listillos" y al final se os va a volver todo en vuestra contra... Os va a salir el tiro por la culata!!

      Eliminar
  7. Barclays también cobra la custodia en función del nominal ¡¡Una vergüenza!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Laboral Kutxa: On your Bike! ¡Vete a freír espárragos!

      Eliminar
    2. apunto o como quiera que te llames: ¡Vete a hacer puñetas!

      Eliminar
  8. Barclays también cobra la custodia según el nominal ¡¡Una vergüenza!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. apunto o mejor apunto y disparo...:

      Yo mejor te voy a llamar "apunto y sigo" porque te repites más que el ajo.

      A los afectados por las aportaciones de Eroski y Fagor nos importa un bledo lo que haga: Barclays, Barclays, Barclays, Barclays, Barclays... y ahora yo lo repito y repito para ver si te enteras de una puñetera vez que no es Barclays sino Laboral Kutxa quien nos cobra abusivamente los gastos de custodia.

      Agur Benhur! Gero arte, Bonaparte!

      Eliminar
  9. Los gastos de custodia de la renta fija siempre es un porcentaje del valor nominal. Por lo menos yo no he encontrado ningun sitio donde sea relativo al valor de cotización. ¿Serias tan amable de indicarme que entidades cobran la custodia de la renta fija con respecto a la cotizacion para poder traspasar mis valores?.
    Si no lo sabeis, se pueden traspasar los valores de una entidad a otra.

    ResponderEliminar
  10. Hola muy buenas,

    A mí en el Banco Santander, me han cobrado los gastos de custodia en función del valor de cotización actual. Resulta que tienes un dinero secuestrado, tampoco te pagan los intereses y encima te cobran por gastos de custodia. Yo reclamé ese dinero, y inmediatamente me lo reembolsaron, faltaría más.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  11. http://www.selfbank.es//promocion/bolsa-custodia-gratis/?type=RANKICUCTEX&utm_source=rankia&utm_medium=textlink&utm_term=custodia&utm_content=bolsa&utm_campaign=custodia2015

    ResponderEliminar
  12. El bbv también cobra el nominal ,se que hay a gente que le he a cobrado la mitad, aunque no es mi caso se conoce que yo no soy cliente preferente Unos verdaderos ladrones.

    ResponderEliminar
  13. Estimados afectados por las aportaciones de Eroski y Fagor, os dejo este enlace:

    https://www.norbolsa.es/NASApp/norline/SesionServlet?PNBSTR=OSTSFR00&PNBPOR=pc1a&PNBFMT=html&PNBINS=9573&PNBIDI=es&PNBVEW=2&PNBMEN=11.3&PNBOPE=ATCTAR01

    para que comprobéis cómo hay: "Otras maneras de hacer Banca" no la de Laboral Kutxa...

    "
    -Custodia de valores nacionales de renta variable: 0,05 por mil sobre el efectivo trimestral. Mínimo 3 € -Máximo 75 € valor trimestre

    -Custodia de valores nacionales de renta fija: 0,5 por mil sobre el nominal trimestral. Mínimo 3 € - Máximo 75 € valor trimestre.

    -Traspaso de valores nacionales a otra entidad: 20 €/ traspaso.

    Siguiendo las indicaciones de la CNMV en materia de tarifas, la nueva comisión de custodia se aplicará sobre el valor medio diario de los títulos depositados en Norbolsa en el periodo de devengo, en lugar de sobre el valor final de los títulos el último día del periodo como hasta ahora."

    Ánimo y muchos saludos!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Laboral Kutxa: 2,50 nominal + IVA y semestralmente, o sea 2 veces al año.

      Norbolsa: 0,05 por mil sobre el efectivo trimestral. Mínimo 3 € -Máximo 75 € valor trimestre.

      Un ejemplo:

      El de la entrada de este blog: una persona tiene 400 participaciones de Eroski a 25 euros de valor nominal (10.000 Euros), deberá abonar a Laboral Kutxa 30,50 euros de "gastos de custodia" cada seis meses más el IVA.

      Y este mismo ejemplo para Norbolsa: 400 participaciones de Eroski si es que fuera por el nominal que no es así ya que siguen las indicaciones de la CNMV en materia de tarifas, y la nueva comisión de custodia la aplicarán sobre el valor medio diario de los títulos depositados en Norbolsa en el periodo de devengo, en lugar de sobre el valor final de los títulos el último día del periodo como hasta ahora.

      En el supuesto que sería sobre este nominal de estas 400 participaciones (10.000 euros): serían 3 € al trimestre o sea 12 euros anuales, aún así la diferencia es abismal.

      Eliminar
    2. Perdón, quería decir:

      Laboral Kutxa: 2,50 por mil sobre el nominal + IVA y semestralmente, o sea 2 veces al año.

      Eliminar
  14. Los afectados por las aportaciones de Eroski y Fagor denuncian su situación en el Parlamento de Navarra

    Cobertura de la noticia:

    http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/mas_navarra/2014/01/14/los_afectados_por_las_aportaciones_eroski_fagor_denuncian_situacion_143585_2061.html

    http://www.noticiasdenavarra.com/2014/01/14/economia/afectados-por-las-aportaciones-subordinadas-de-eroski-y-fagor-unos-2000-en-navarra-denuncian-falta-de-control-por-parte-de-las-instituciones

    http://www.eitb.com/es/noticias/economia/detalle/1903728/aportaciones-eroski-fagor--los-afectados-parlamento-navarro/

    Los afectados han responsabilizado de su situación a los emisores, a los comercializadores y a la administración.

    ResponderEliminar
  15. Sobre la refinanciación de Eroski‏

    Leer en: http://www.elmundo.es/economia/2014/01/14/52d44a1fe2704ea4578b457a.html

    ResponderEliminar
  16. Hola, alguien puede poner un enlace sobre la recomendación de tarifas de la CNMV?
    No la encuentro en su web.
    Muchas gracias.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "El servicio de custodia y administración de valores sólo puede ser realizado por entidades autorizadas. Por este servicio la entidad depositaria cobrará comisiones. Todos los conceptos por los que puede cobrar comisiones la entidad, así como su importe máximo, están recogidos en un folleto de tarifas. Estos folletos son públicos y están registrados en la CNMV."

      Leer más: http://www.cnmv.es/PortalInversor/section.aspx?hid=136

      Eliminar
  17. Del juicio de los proximos dias 21 y 22 de Enero, NADIE comenta nada, no se oye hablar en ningun medio de comunicacion.
    Los medios ahora desvian la atencion a otra parte.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mañana el periodico (el correo) en prensa escrita , sacara una informacion sobre nuesto tema , no se si buena (no lo creo) pero interesante

      Eliminar
    2. El CNMV cierra la cotizacion de eroski. Basicamente, hay un canje, quita o algo similar planificado, y el cnmv cierra la cotizacion para que alguin con información privilegiada se aproveche. Me imagino que cuando se publique el canje, los valores de eroski volveran a cotizar.

      Eliminar
  18. Suspendida la cotización de las Eroskis por la CNMV.
    El motivo: que negocian una quita y la conversión en bonos. ¿Con quién negocian? Conmigo no.
    http://economia.elpais.com/economia/2014/01/16/actualidad/1389862025_505503.html

    ResponderEliminar
  19. Eroski negocia una canje para emisiones de aportaciones financieras

    "Ante esta situación, La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha decidido suspender cautelarmente, con efectos inmediatos, la negociación en el mercado de renta fija de estas dos emisiones de aportaciones financieras subordinadas Eroski."

    Leer aquí: http://www.europapress.es/economia/noticia-eroski-negocia-canje-emisiones-aportaciones-financieras-bonos-quita-liquidez-20140116103443.html

    El documento de la La CNMV por el que suspende la negociación de varias aportaciones subordinadas de Eroski, se puede leer en el siguiente link:

    http://www.cnmv.es/portal/hr/verDoc.axd?t={5122365b-57fe-4b38-8c6c-4dcad752429b}

    ResponderEliminar
  20. Hay que dejar muy claro que no se van a salir con la suya ya que no estamos dispuestos a aceptar ningún tipo de "quita". Somos una asociación ¿no? pues que negocien con nosotros que no les va ha quedar otro remedio que hacerlo!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Esa es la postura no ceder ni un punto y exigir lo que nos han quitado con malas artes. Vergüenza le debía de dar a todos estos políticos y estamentos que solo dan la callada por respuesta. S i en vez de ser MMC otro gallo cantaría. Lo dicho ha seguir luchando y a no decaer.

      Eliminar
  21. Hay diferencias en el tratamiento informativo de los Medios para según que afectados por las preferentes, subordinadas u otros productos tóxicos bancarios... A los afectados por las subordinadas de Eroski y Fagor al parecer les niegan el pan y la sal ya que da lo mismo que se manifiesten más de 500 personas como un día en Elorrio o se concentren todas las semanas 20, 30, 40, 50 o más personas pidiendo que se resuelva su problema, que ningún medio se hace eco, se intuye el porqué...

    Para muestra un botón de cómo tratan los Medios a otros afectados por estos productos tóxicos:

    Medio centenar de personas vuelven a concentrarse frente a Liberbank en Los Corrales de Buelna

    "Los miembros de la plataforma de afectados por la venta de participaciones preferentes han vuelto a concentrarse este miércoles frente a la sede de Liberbank en el centro de Los Corrales de Buelna. De nuevo, durante una hora, medio centenar de personas expresaron su protesta con campanos, pitos, bocinas y cánticos contra la entidad en la sucursal que tiene junto a la plaza de la Constitución. Ante concejales de varios grupos políticos, también habituales en las manifestaciones de la plataforma, incidieron en que no descansarán hasta que Liberbank ofrezca una solución consensuada a todos los afectados con devolución íntegra de los ahorros.

    La portavoz de la plataforma de afectados en Buelna e Iguña, Paz Quintana, volvió a insistir en que las protestas este año se centrarán en la petición de una solución conjunta para todos los afectados “una vez comprobado que la Justicia nos está dando la razón sentencia a sentencia, con cuenta gotas, por lo que pedimos la implicación de autoridades políticas para alcanzar una solución global que evite esta larga espera”. Afirmó que “no cejaremos en nuestro intento de que nos devuelvan nuestros ahorros, si puede ser antes de pasar por la Justicia, donde muchos de los afectados de nuestro entorno ya han obtenido una declaración favorable”. Pero, añadió, “también sabemos de muchas personas mayores que no han reclamado y que, en caso de no llegar un acuerdo conjunto, se quedarán sin sus ahorros”.

    El calendario de movilizaciones no parará. Este miércoles ha sido en Los Corrales de Buelna, el jueves en Arenas de Iguña. El lunes 20 de enero los afectados se manifestarán en San Felices de Buelna, y así continuarán mes a mes en todas las sucursales de la comarca."

    Publicado aquí: http://www.eldiariomontanes.es/20140115/local/torrelavega-besaya/movilizaciones-preferentes-corrales-201401151829.html

    ResponderEliminar
  22. Unos 2.000 afectados por las aportaciones de Fagor y Eroski en Navarra piden ayuda a su Parlamento

    EN TOTAL, UNAS 40.000 PERSONAS COMPRARON UN PRODUCTO QUE HOY NO OFRECE LIQUIDEZ

    El colectivo Kaltetuak critica a las empresas, a la banca, al Gobierno Vasco y a la CNMV por consentir la venta

    Leer aquí http://www.noticiasdenavarra.com/2014/01/15/economia/unos-2000-afectados-por-las-aportaciones-de-fagor-y-eroski-piden-ayuda-al-parlamento

    ResponderEliminar
  23. Kaltetuak rechaza el posible canje para las emisiones de aportaciones de Eroski porque "el ahorrador asumiría pérdidas"

    Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2030788/0/#xtor=AD-15&xts=467263

    ResponderEliminar
  24. ¿esta quita es valida tambien para las de FAGOR? 0 solo para las de eroski?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿ A Fagor de donde le vas a quitar si no tiene nada ,Con Fagor ya no hay ofertas pòsibles , solo quda la via judicial , ¿pero que mas da? En Eroski han ofrcido ,de una mierda ; mas mierda , conclusion ¡¡¡DEMANDA JUDICIAL!!!!!

      Eliminar
  25. ¡Qué cara más dura!

    El presidente de Mondragón se niega a explicar el 'caso Fagor' en el Parlamento Vasco... a pesar de haber recibido subvenciones públicas

    ... se había requerido su presencia ante la Comisión por considerar que Fagor Electrodomésticos es una cooperativa que ha recibido "subvenciones públicas", lo que justifica que la Cámara deba recibir explicaciones sobre la situación de la cooperativa y del Grupo al que pertenece "tras la situación jurídica generada"

    ...también para que expusiera ante los parlamentarios no sólo la situación del grupo cooperativo sino del cooperativismo en su conjunto, así como las propuestas de futuro que plantea. Asimismo, se iba a preguntar al presidente de MCC por «el grado de implicación institucional» en el caso de Fagor Electrodomésticos.

    Ver más: http://www.elmundo.es/pais-vasco/2014/01/16/52d7b67dca4741e13e8b456e.html

    ResponderEliminar
  26. "Representantes de la asociación de personas afectadas por las aportaciones subordinadas de Eroski y Fagor Kaltetuak-Afectados han criticado este jueves las negociaciones que están llevando a cabo Eroski, Kontsumobide y los bancos que comercializaron sus subordinadas rechazando la propuesta que ha trascendido para canjear dos emisiones de este producto al considerar que es "no admisible" porque supone que "las pérdidas serían asumidas por los ahorradores".

    También se preguntan si Kontsumobide está realmente defendiendo los intereses de los usuarios y consumidores..

    Leer más en este enlace: http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/864761/afectados-por-aportaciones-subordinadas-de-eroski-rechazan-el-canje-porque-el-ahorrador-asumiria-perdidas

    ResponderEliminar

Los miembros de la Asociación no se hacen responsables de los comentarios vertidos en este blog. Sé consecuente con lo que escribes.